高溫高壓反應(yīng)釜反應(yīng)的瞬時(shí)收率的概念和已經(jīng)討論過(guò)的總收率不同，它對(duì)概括前面幾節(jié)中的某些論點(diǎn)是有用的。 并似定X的收率是相對(duì)于反應(yīng)物A計(jì)算的，A不是一種過(guò)量的反應(yīng)物。在無(wú)限小的時(shí)間內(nèi)A反應(yīng)掉dA分子，得到dX分子的x，它包括發(fā)生副反應(yīng)或連申反應(yīng)的副產(chǎn)物在內(nèi)(如果它們發(fā)生的話).
瞬時(shí)收率是有用反應(yīng)的反應(yīng)速率和反應(yīng)物消耗的總速率的比值。
因?yàn)橥ǔ７e分值和總和值是不相等的，因此從間歇或管式反應(yīng)過(guò)程所能得到的總收率同樣也不等于從申聯(lián)攪拌釜所褥到的總收率。然而，可以看出，瞬時(shí)收率提供了不同的過(guò)程間在邏輯上的連系。另一方面，正如早已提出的，總收率取決于濃度(和溫度)變化的經(jīng)歷，而瞬時(shí)收率則是反應(yīng)系統(tǒng)狀態(tài)的函數(shù)(也是一種性質(zhì))，對(duì)已知濃度和溫度值它具有的值。
在對(duì)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)完全清楚的情況下，引入瞬時(shí)收率并沒(méi)有特別的價(jià)值。對(duì)這樣的反應(yīng)，總收率通常是能夠計(jì)算的。然而，有許多重要的工業(yè)反應(yīng)，它們正規(guī)的動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)尚未確定，那么在這些情況下，采用瞬時(shí)收率的概念往往很有價(jià)值。如果能夠證明0僅和一個(gè)組成變量有關(guān)，那么就能夠按以下所示的方法進(jìn)行計(jì)算，這一點(diǎn)是特別有價(jià)值的，因?yàn)橥ǔ?cè)定勸值的準(zhǔn)度比很正規(guī)的實(shí)驗(yàn)室動(dòng)力學(xué)研究的難度小得多。
烏洛托品硝化反應(yīng)這一例子，作為診值側(cè)定應(yīng)用于某些類(lèi)型的反應(yīng)器的實(shí)例，已進(jìn)行了詳細(xì)討論。在其他一些例子中代之以這種通過(guò)值曲線的可能是隨著反應(yīng)深度增加而不斷地下降的曲線。對(duì)這種情況，間歇的或者管式反應(yīng)器必然比攪拌釜的組合得到更好的收率。如果為了完全不同的原因而必需采用后一種反應(yīng)器時(shí)，顯然希望采甩盡可能多的釜申聯(lián)可以更合理些。相反地，如果遇到的0曲線只隨著反應(yīng)深度的增加而不斷上升，那么如果主要考慮收率的話，應(yīng)該采用單個(gè)連續(xù)攪拌釜。毫無(wú)疑問(wèn)，·為了減少旁路損失實(shí)阮上可能需要二個(gè)或者更多的釜串聯(lián)使用。但是為了使反應(yīng)系統(tǒng)本身在初期能盡可能地被稀釋?zhuān)x的個(gè)釜應(yīng)該比其他的大得多。
瞬時(shí)收率是有用反應(yīng)的反應(yīng)速率和反應(yīng)物消耗的總速率的比值。
因?yàn)橥ǔ７e分值和總和值是不相等的，因此從間歇或管式反應(yīng)過(guò)程所能得到的總收率同樣也不等于從申聯(lián)攪拌釜所褥到的總收率。然而，可以看出，瞬時(shí)收率提供了不同的過(guò)程間在邏輯上的連系。另一方面，正如早已提出的，總收率取決于濃度(和溫度)變化的經(jīng)歷，而瞬時(shí)收率則是反應(yīng)系統(tǒng)狀態(tài)的函數(shù)(也是一種性質(zhì))，對(duì)已知濃度和溫度值它具有的值。
在對(duì)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)完全清楚的情況下，引入瞬時(shí)收率并沒(méi)有特別的價(jià)值。對(duì)這樣的反應(yīng)，總收率通常是能夠計(jì)算的。然而，有許多重要的工業(yè)反應(yīng)，它們正規(guī)的動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)尚未確定，那么在這些情況下，采用瞬時(shí)收率的概念往往很有價(jià)值。如果能夠證明0僅和一個(gè)組成變量有關(guān)，那么就能夠按以下所示的方法進(jìn)行計(jì)算，這一點(diǎn)是特別有價(jià)值的，因?yàn)橥ǔ?cè)定勸值的準(zhǔn)度比很正規(guī)的實(shí)驗(yàn)室動(dòng)力學(xué)研究的難度小得多。
烏洛托品硝化反應(yīng)這一例子，作為診值側(cè)定應(yīng)用于某些類(lèi)型的反應(yīng)器的實(shí)例，已進(jìn)行了詳細(xì)討論。在其他一些例子中代之以這種通過(guò)值曲線的可能是隨著反應(yīng)深度增加而不斷地下降的曲線。對(duì)這種情況，間歇的或者管式反應(yīng)器必然比攪拌釜的組合得到更好的收率。如果為了完全不同的原因而必需采用后一種反應(yīng)器時(shí)，顯然希望采甩盡可能多的釜申聯(lián)可以更合理些。相反地，如果遇到的0曲線只隨著反應(yīng)深度的增加而不斷上升，那么如果主要考慮收率的話，應(yīng)該采用單個(gè)連續(xù)攪拌釜。毫無(wú)疑問(wèn)，·為了減少旁路損失實(shí)阮上可能需要二個(gè)或者更多的釜串聯(lián)使用。但是為了使反應(yīng)系統(tǒng)本身在初期能盡可能地被稀釋?zhuān)x的個(gè)釜應(yīng)該比其他的大得多。
