a)A、B實驗室反應(yīng)釜損傷的復(fù)膜檢測位置由于B實驗室反應(yīng)釜的損傷程度較重，故在B實驗室反應(yīng)釜內(nèi)選擇了三處較為典型的部位進行復(fù)膜檢驗，其位置如圖4所示。其中位置1面積約為60X100mm，損傷程度一般；位置2在底封頭上，面積為30X15mm，此處未見明顯的裂紋損傷；位置3面積60X100mm，表面裂紋及其他溝狀損傷較重。
在A實驗室反應(yīng)釜內(nèi)則選擇兩處沿鋼板軋制方向有明顯裂紋損傷的部位復(fù)膜檢測，其位置如圖5所示，面積均約為50X50mm。
b)各檢測部位的復(fù)膜金相特征下圖6～圖1O分別為從大量的B實驗室反應(yīng)釜和A實驗室反應(yīng)釜沿fLN方向裂紋及其底部蝕坑的局部形貌金相復(fù)膜照片中選擇的示例。
此外在B實驗室反應(yīng)釜的第1、3檢測位置都發(fā)現(xiàn)有沿軋制方向的補焊修理條帶。
經(jīng)過對大量復(fù)膜檢測相片的對比分析，總結(jié)兩實驗室反應(yīng)釜內(nèi)表面損傷的復(fù)膜金相特征如下：
(1)B實驗室反應(yīng)釜第1、3位置處損傷的復(fù)膜金相特征基本相同；A實驗室反應(yīng)釜筒壁局部出現(xiàn)的損傷形貌特征與B實驗室反應(yīng)釜 第1、3位置處基本相同；B實驗室反應(yīng)釜第2處即底封頭鋼板檢測部位僅有輕微點蝕，未見裂紋及其它嚴(yán)重?fù)p傷。(2)A、B實驗室反應(yīng)釜筒壁絕大部分區(qū)域出現(xiàn)沿鋼板軋制方向裂紋和溝狀損傷，說明該類損傷可能與鋼板的軋制過程有關(guān)。
(3)大部分溝狀損傷底部較鈍，深度較淺，易打磨清除。
(4)部分裂紋底部形成不均勻蝕坑，蝕坑之間有沿晶裂紋相連。部分蝕坑周圍邊沿處有較短沿晶腐蝕裂紋，說明裂紋和其它溝狀損傷是沿晶進行的。(5)對鋼板基體有補焊，說明該處曾出現(xiàn)明顯的加工缺陷。
在A實驗室反應(yīng)釜內(nèi)則選擇兩處沿鋼板軋制方向有明顯裂紋損傷的部位復(fù)膜檢測，其位置如圖5所示，面積均約為50X50mm。
b)各檢測部位的復(fù)膜金相特征下圖6～圖1O分別為從大量的B實驗室反應(yīng)釜和A實驗室反應(yīng)釜沿fLN方向裂紋及其底部蝕坑的局部形貌金相復(fù)膜照片中選擇的示例。
此外在B實驗室反應(yīng)釜的第1、3檢測位置都發(fā)現(xiàn)有沿軋制方向的補焊修理條帶。
經(jīng)過對大量復(fù)膜檢測相片的對比分析，總結(jié)兩實驗室反應(yīng)釜內(nèi)表面損傷的復(fù)膜金相特征如下：
(1)B實驗室反應(yīng)釜第1、3位置處損傷的復(fù)膜金相特征基本相同；A實驗室反應(yīng)釜筒壁局部出現(xiàn)的損傷形貌特征與B實驗室反應(yīng)釜 第1、3位置處基本相同；B實驗室反應(yīng)釜第2處即底封頭鋼板檢測部位僅有輕微點蝕，未見裂紋及其它嚴(yán)重?fù)p傷。(2)A、B實驗室反應(yīng)釜筒壁絕大部分區(qū)域出現(xiàn)沿鋼板軋制方向裂紋和溝狀損傷，說明該類損傷可能與鋼板的軋制過程有關(guān)。
(3)大部分溝狀損傷底部較鈍，深度較淺，易打磨清除。
(4)部分裂紋底部形成不均勻蝕坑，蝕坑之間有沿晶裂紋相連。部分蝕坑周圍邊沿處有較短沿晶腐蝕裂紋，說明裂紋和其它溝狀損傷是沿晶進行的。(5)對鋼板基體有補焊，說明該處曾出現(xiàn)明顯的加工缺陷。
